Кто на самом деле является владельцем фотографий, сделанных на вашем мероприятии? Узнайте о принципиальном различии между съёмкой частной свадьбы и коммерческими фотосессиями в банкетных залах, а также о том, как закон об авторском праве защищает фотографов, владельцев площадок и клиентов.

Введение: скрытая ловушка мира фотографии

• Многие из нас уверены, что если мы заплатили немалые деньги за услуги профессионального фотографа или являемся зарегистрированными владельцами оформленного и великолепного банкетного зала — фотографии, сделанные на площадке, автоматически принадлежат нам.
• В правовой реальности Израиля речь идёт о весьма распространённой и дорогостоящей ошибке. Закон об авторском праве устанавливает, что фотография считается «художественным произведением», охраняемым законом, и он закрепляет право собственности на неё совершенно по-разному в зависимости от характера мероприятия — идёт ли речь о частном семейном событии или о коммерческой фотосессии.
• Чтобы внести ясность и предотвратить ненужные огорчения и судебные иски, мы собрали для вас всё, что необходимо знать о распределении прав на фотографии в банкетных залах и на площадках для мероприятий.

Основное правило: кто создаёт — тот владеет (даже если площадка ваша!)

• Закон об авторском праве устанавливает чёткое правило: первым владельцем авторского права на фотографию является сам фотограф — то есть физическое лицо, которое осуществило акт съёмки, выбрало ракурс, освещение и художественную композицию.
• Физическое владение не равно интеллектуальной собственности: владельцы банкетных залов и помещений склонны полагать, что поскольку площадка, дизайнерская мебель и декоративные уголки принадлежат им, они имеют автоматическое право использовать фотографии, сделанные на их территории.
• Что постановил суд? В деле Амир Авришмаци против Ицхака Плайева было разъяснено, что профессиональная фотография фасада банкетного зала принадлежит фотографу, который её запечатлел. Суд установил, что владельцы зала не могут использовать снимок в коммерческих целях без прямого разрешения фотографа, и что физическое владение имуществом не предоставляет авторских прав на его фотографии.

Ключевое различие: частное мероприятие против коммерческой съёмки

Закон об авторском праве проводит принципиальное и крайне важное разграничение между двумя типами съёмок, проводимых в банкетных залах:

Частные и семейные мероприятия (свадьбы, бар-мицвы, предложения руки и сердца)

• Презумпция закона (статья 35(б)): когда речь идёт о произведении, заказанном для семейного или частного мероприятия (например, съёмка пары для свадьбы или предложения руки и сердца), закон устанавливает, что первым владельцем авторских прав является заказчик (то есть молодожёны или устроители торжества), если иное не согласовано в письменной форме между ними и фотографом.
• Важность письменного договора: суды применяют это правило неукоснительно. В решении Цур Лисбона против Роя Переца было установлено, что фотографии частного предложения руки и сердца полностью принадлежат паре, а не фотографу, который их запечатлел, и фотограф имеет лишь ограниченную лицензию на их демонстрацию в своём портфолио.
• Отклонение исков фотографов при отсутствии договора: в деле Ядин Хасон против Охада Итана Нури был отклонён финансовый иск свадебных фотографов против свадебного салона, разместившего фотографии невесты в Instagram, поскольку фотографы не представили письменный договор с парой, подтверждающий, что право собственности осталось за ними, и, следовательно, авторские права принадлежали паре.
• Важное исключение для спонтанной ситуации: защита частного мероприятия применяется только в случае персонального заказа заранее определённого события. В деле Кейки Кфар-Блюм против Цук-Манара суд разъяснил, что случайная спонтанная фотография, сделанная на туристическом объекте, не считается «съёмкой заказанного частного мероприятия», и авторские права на неё остаются у лица, производящего съёмку (или его работодателя).

Коммерческие съёмки и фотосессии (каталожные съёмки, PR, видео и репортажи)

• Презумпция закона (статья 35(а)): в полную противоположность частным мероприятиям, когда речь идёт о заказной фотографии коммерческого характера (например, съёмка мебели в банкетном зале, модная фотосессия или съёмка журналистского материала), первоначальное право собственности на авторские права остаётся у фотографа.
• Обязанность урегулировать это письменно: если заказчик коммерческой работы желает, чтобы право собственности на снимки перешло к нему, он обязан закрепить это в письменном и подписанном договоре.
• В решении Асаф Ронен против Давида Азулая было установлено, что авторские права на коммерческие фотографии кусков мяса остались у фотографа, поскольку не был подписан договор о передаче прав, и коммерческий пользователь был обязан выплатить значительную компенсацию за использование без разрешения.

Моральное право: неотъемлемое право фотографа на указание авторства

• Что такое моральное право? Наряду с экономическим правом использовать снимок существует весьма действенное правовое понятие под названием «моральное право». Это право основано на представлении о том, что произведение является частью личности и души создателя.
• Право на указание авторства (право атрибуции): закон устанавливает, что автор произведения имеет абсолютное право на то, чтобы его имя было указано на его произведении в надлежащей мере и надлежащим образом.
• Его невозможно передать: в отличие от экономических прав, которые можно продать, моральное право всегда остаётся за первоначальным фотографом.
• Что постановил Верховный суд? В решении Эфраим Шарир против Нирит Зераим Лтд. Верховный суд однозначно установил, что даже если в отрасли существует практика не указывать авторство фотографов в коммерческой рекламе, эта практика не превалирует над законом, и фотографу должно быть предоставлено надлежащее и уважительное указание авторства.
• Практическое значение: даже если банкетный зал или клиент получили законное право использовать фотографии, они обязаны обеспечить чёткое указание авторства фотографа, который их снял, в противном случае они рискуют столкнуться с финансовым иском за нарушение морального права.

Как предотвратить иски? Золотое руководство для владельцев банкетных залов и организаторов

Чтобы защитить свою площадку и обеспечить полный контроль над происходящим на ней, рекомендуется предпринять следующие шаги:

• Подписывайте «договор на проведение съёмок» (Location Agreement) заранее: не позволяйте никакой коммерческой стороне войти для съёмки на площадке без подписанного договора, регулирующего права на результаты.
• Обеспечьте свой брендинг и указание авторства: определите в договоре, что площадка имеет право на точное и полное указание авторства во всех публикациях фотографий (например: «Снято в Школе кулинарного мастерства в Галилее», а не под общими и вводящими в заблуждение названиями).
• Требуйте взаимной безвозмездной лицензии на использование: установите в договоре, что хотя клиент остаётся владельцем фотографий, он предоставляет банкетному залу неограниченную безвозмездную лицензию на использование фотографий для маркетинговых и PR-целей площадки.
• Защитите имущество и требуйте страхование: убедитесь, что договор включает обязанность внесения залога за физические повреждения дизайнерской мебели и растительности, а также обязанность предоставления действующего полиса страхования гражданской ответственности с пунктом об отказе от права регресса (иска о возмещении) страховой компании против вас.

Статья написана и подготовлена исключительно в информационных целях юридической конторой Кантор и партнёры, адвокаты и нотариусы и не является заменой индивидуальной юридической консультации.